Topp 10-utmaningar för implementering av blockchain-företag

När blockchain övergår från hype till verklighet kommer olika blockchain-implementeringsutmaningar fram. Låt oss dyka djupare för att bättre förstå dessa utmaningar och hur du kan övervinna dem.

I verkligheten innebär blockchain-implementeringsutmaningar helt enkelt att det finns mer att arbeta med innan tekniken kan uppfylla sitt löfte. Vidare blir det också klart att teknik kräver mer detaljer när det gäller att möjliggöra bättre förståelse och därmed bättre implementering.

Intressant är att komma till botten med utmaningarna kräver en god förståelse för tekniken och vad den innebär. Redan nu är blockchain ganska odefinierad. Som sådan kanske du inte är klar över vad du kan förvänta dig av det i framtiden.

Att förutsäga framtiden är svårt och ganska vagt, ärligt talat. I synnerhet är de frågor som fortfarande ska vara tydliga inkludera blockchain-implementeringsarkitektur som ännu inte är standardiserad. Mot bakgrund av detta kommer vi att diskutera blockchain-problemet vi står inför idag och om du kan övervinna dem eller inte.

Anmäl dig nu:Gratis Blockchain-kurs

Topp 10-utmaningar för implementering av blockchain-företag

Stigande kostnader för implementering av Blockchain

En av de stora utmaningarna för implementering av blockchain är kostnaden för hela processen. I synnerhet är de flesta av de befintliga blockchain-plattformarna ganska ineffektiva när det gäller transaktionshastigheten och energiförbrukningen. Till exempel, medan bitcoin-nätverket endast transporterar 3 till 5 transaktioner per sekund, slukar det upp mycket energi i processen.

Å andra sidan kan Ethereum hantera upp till 15 transaktioner per sekund. Tyvärr jämför alla dessa så dåligt mot VISA som kan utföra 1 667 på en sekund.

I grund och botten kör blockchain-plattformar för företag på en liknande ram som bitcoin och andra. Framför allt var bitcoin-nätverket det första som kom fram, och det är det som inspirerade alla andra blockchain-baserade teknologier som finns kvar idag.

Ändå har populära blockchain-plattformar för företag gjort stora framsteg när det gäller transaktionshastigheter.

Till exempel Hyperledger Fabric påståenden för att möjliggöra hastigheter på upp till 3 500 TPS, vilket är ungefär dubbelt så snabbt som VISA-plattformen. Hyperledger Fabric kör dock inte arbetssäkra plattformar som bitcoin och är därmed långsam på energiförbrukningen.

Detta betyder inte att implementeringsprocessen är billig. Först måste man anställa rätt personer som är bristfälliga. Vidare är de flesta programvarukraven dyra.

Kort sagt måste man vara redo att betala för den bekvämlighet som följer med den nya tekniken. Detta inkluderar medlemskap i konsortierna som driver företagets blockchain-projekt där de flesta är privata. Hur som helst, låt oss kolla in blockchainproblemen och deras lösningar i nästa segment.

Låg skalbarhet

Blockchain-teknik, och i förlängning företagets blockchain-teknik, strider mot problemet med oförmågan att tjäna många användare.

Med den ökade efterfrågan på blockchain för företag och tillhörande applikationer kommer företag som framgångsrikt kan skala sina blockchain-plattformar för företag att skörda stort.

Särskilt, för att tekniken ska få betydande antagande av de vanliga enheterna, bör genomströmningen vara tillräcklig. Det finns redan ett antal pågående projekt som undersöker hur transaktionshastigheterna för företagsplattformar kan förbli höga även med många användare ombord.

För företag som har ett stort antal kunder är det tydligt att skalbarhet är nödvändigt för att de ska kunna överväga tekniken.

Tyvärr är de flesta av de befintliga blockchain-nätverken som testas i den utsträckningen. Så detta är en av de enorma blockchain-implementeringsutmaningarna just nu. I synnerhet finns det inga bevis för att ett företag blockchain-nätverk som Corda eller Hyperledger Fabric används av stora banker för att bestämma framgångsgraden.

Som sådan är få institutioner, om några, villiga att ta chansen av rädsla för att det kan slå tillbaka på dem. Därför är det absolut nödvändigt att de olika blockchain-projekten för företagen åtar sig att försäkra marknaden att deras plattformar är tillräckligt skalbara genom att faktiskt omsätta dem i praktiken. Hur som helst, låt oss kolla in blockchainproblemen och deras lösningar i nästa segment.

Läs mer: 6 viktiga blockchain-funktioner du behöver veta om

Låg dataintegritet

En av de största försäljningsställena för blockchain för företag är att den decentraliserar verksamheten så att användarna inte behöver förmedla mellanhänder. Det är dock också en av blockchain-implementeringsutmaningarna.

I verkligheten är det också sant att de flesta företag inte skulle uppskatta det fall där någon kan se sina uppgifter som kan vara ganska känsliga för deras kärnverksamhet. Låt oss se utmaningarna med att implementera blockchain i leveranskedjan som ett exempel.

Låt oss säga att företag A och företag B är konkurrenter inom sjöfarten. Låt oss vidare anta att företagen är intresserade av att gå med i “TradeLens”, en blockchain-baserad supply chain-lösning som är inriktad på digitalisering av sjöfartsverksamheten.

Noterbart är TradeLens ett fall av implementering av blockchain i försörjningskedjan där företag inom sjöfartsbranschen enkelt kan komma åt data som rör varor. Vidare körs lösningen av IBMs Hyperledger Fabric, där interaktioner är peer-to-peer. Dessutom kan alla deltagare enkelt komma åt alla typer av data via den distribuerade huvudboken. I huvudsak innebär detta att företag A kan se vilken typ av data som helst som rör företag B.

Om företag A och företag B är affärsrivaler kommer företag B att förlora någon form av hävstång som det kan ha när företag A visar data som borde ha förblivit privata. Till exempel kommer företag A att förhindra någon form av överraskning eller strategiskt drag som företag B hade i åtanke. På det här sättet kommer affärer för företag B inte att vara så bra som företaget kan ha tänkt sig.

Mot bakgrund av detta är det osannolikt att företagen går med i en sådan plattform. Därför är dataintegritet fortfarande en fast punkt som blockchain-projekt för företag vill åtgärda om tekniken ska bli vanlig.

Otillräcklig kunskapsbas på Blockchain

Blockchain som teknik tar bara fart. I synnerhet är de flesta av de lösningar som kommer upp nya, och de är mest tekniska för de flesta människor i branschen. Organisationerna har dock inte människor som tydligt förstår begreppet blockchain och i förlängning enterprise blockchain. Så detta är en annan av blockchain-implementeringsutmaningarna som hindrar tillväxten i denna sektor.

Speciellt saknar organisationerna information om aspekter som valet av den bästa blockchain-plattformen för företag att använda. Vidare känner inte företagen till lämpliga blockchain-implementeringssteg som ska garantera bästa resultat samt optimalt utnyttjande av tekniken.

Intressant nog lovar blockchain-teknologin att lösa många problem som ursprungligen var otrevliga. Tekniken lovar att beröra nästan alla typer av branscher, allt från supply chain management till identitetshantering. Därför måste organisationer vara tydliga i sina blockchain-behov så att de kan välja den bästa blockchain-plattformen för företag.

För att framgångsrikt kunna uppnå målet behöver organisationen tillräcklig intern blockchain-kunskap. Intressant nog kan de försöka fylla alla luckor genom att anställa extern talang. Det finns dock brist på skickliga människor som lyckas uppnå målet. Därför blir det svårt för företag att genomföra det blockchain-relaterade projektet.

Att bli förvirrad över att implementera blockchain är ett normalt scenario eftersom det fortfarande är en ny teknik. Kolla in vår guide om “Behöver du en blockchain?” Att fatta beslutet just nu!

Svårigheter att övergå från äldre nätverk

En annan av blockchain-implementeringsutmaningarna är övergångsfasen från äldre nätverk. Innan blockchain gick in i bilden har de flesta saker som den riktar sig till att förändras redan fungerat ganska bra.

Trots de få utmaningar som de stötte på levererade branscherna tjänster eller produkter till sina kunder. I synnerhet var industrier så vana vid etablerade arvstrukturer såväl som standarder som fastställts i linje med strukturerna.

Företrädesvis i leverantörskedjan är detta en av de största utmaningarna med att implementera blockchain.

Vidare är människorna i branscherna ganska bekanta med de äldre strukturerna för att utöka att varje försök att införa nya strukturer kommer att destabilisera hela branschen. Det är till exempel klart att finansbranschen är bland de sektorer som står inför en revolution som utlöses av blockchain. Här har sektorn upprättat strukturer som styr tjänsteleverans.

I synnerhet använder människor VISA för gränsöverskridande transaktioner. För banker använder de SWIFT och andra medel för att flytta likvida medel. Sådana strukturer är så förankrade i systemet att det tar lång tid att införa nya mekanismer. Intressant är att detta är precis vad blockchain gör. Denna teknik förändrar i grunden verksamhetens natur på alla tänkbara sätt.

Som tidigare diskuterats är äldre system djupt förankrade i branschen så att människor kan vara ovilliga att testa nya system. Till exempel skulle människor i finansbranschen kunna motstå antagandet av blockchain-teknik eftersom – i) de vet så lite om det och ii) de känner att det kan förkasta massiva jobbförluster på grund av att vissa positioner blir överflödiga.

Anmäl dig nu: Certified Enterprise Blockchain Professional (CEBP) -kurs

Brist på teknologipartners

Som tidigare förklarats är blockchain fortfarande en framväxande teknik, och många människor har ännu inte fått en tydlig inblick i den. Det vill säga att även för de organisationer som vill implementera det finns det ingen tydlig färdplan för blockchain-implementering.

Avsaknaden av tydliga standarder innebär särskilt att det finns mycket information som är mer förvirrande än vad den är till hjälp.

Icke desto mindre finns det ansträngningar för att göra denna process lätt för dem som vill implementera företagets blockchain. Framför allt är det viktigaste steget att tänka på innan du tar steget att hitta rätt teknologipartner för att vägleda genom labyrinten.

Men här kommer ytterligare ett hinder. Vem är den bästa partnern och hur kan man berätta att de har hittat rätt partner?

Intressant är att detta är en av de stora utmaningarna för blockchain-implementering som uppstår när enheter vill implementera tekniken.

Att få rätt partner gör det möjligt för en organisation att upptäcka den bästa färdplanen för blockchainimplementering.

För närvarande finns det paraplyprojekt som Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance och andra företag blockchain-plattformar som Corda, Microsoft Azure och Hyperledger fabric. Speciellt är detta privata blockchain-plattformar som samlar likasinnade organisationer med fokus på blockchain.

Verkligheten är att blockchain-kostnaden för implementering är oöverkomligt hög. Som sådan är det bara klokt att man letar efter en partner för att implementera tekniken.

Även med de många och högprofilerade partners som är tillgängliga är det ibland ganska kostsamt att komma åt sina plattformar. Vidare fylls de befintliga plattformarna snabbt, vilket innebär att de snart kan bli överfulla. I en sådan miljö skulle det vara svårt att få skräddarsydda tjänster med tanke på den stora efterfrågan.

Vill du veta mer om blockchain-teknik för företag? Kolla in de bästa blockchain-ramarna för ditt företag just nu!

Säkerhetsproblem

Utmaningar med blockchain finns i olika former. Det är uppenbart att en av de största försäljningsställena för blockchain är dess motståndskraft mot cyberattacker.

Ändå står blockchain-sektorn inför olika risker från dåliga aktörer. Framför allt exponerar takten för teknologin delar av branschen för hackare.

I verkligheten finns det många sårbarheter som är inneboende i teknik på grund av omogna processer och försvar. Till exempel är chansen att en person blir offer för nätfiskebedrägerier ganska höga. Vidare innebär bristen på tydliga utvecklingsstandarder att det finns mycket skadlig kod som lurar inom branschen. Dessa, tillsammans med tekniska sårbarheter samt implementeringsutnyttjande, utgör en allvarlig fara för intet ont anande användare.

För att undvika risken för säkerhetsproblem går användare kontinuerligt till privata blockchain-nätverk. Detta är särskilt nätverk som inte är öppna för allmänheten och som de behöver autentisering innan åtkomst. Exempel på sådana blockchain-plattformar inkluderar de som olika blockchain-projekt för företag körs på.

Problemet med privata nätverk är dock att användare inte har samma autonomi som användare av offentliga blockchain-nätverk har. Här finns det en tendens från “presiding” -noden att utöva vissa begränsningar för vad deltagarna kan göra. Till exempel påverkar detta användarnas förmåga att fisa plattformen som de vill.

Ändå är de offentliga blockkedjorna osäkra så att vem som helst kan köra en nod inom ekosystemet. Om en dålig skådespelare framgångsrikt attackerar en plattform så att de kan initiera dubbla myntutgifter, kommer plattformen sannolikt att förlora trovärdigheten. Detta innebär att alla som investerar i ekosystemet kommer att uppleva förluster.

Kriminell aktivitet

Implementering av företagets blockchain står inför en enorm utmaning som berör teknikens “renhet”. Framför allt antog tekniken global popularitet efter att två saker hände.

Den ena tog fram bitcoin, som hotade att vända finansbranschen på huvudet. För det andra verkade tekniken avta högprofilerad kriminell verksamhet som penningtvätt. Intressant är att dåliga skådespelare använde tekniken för att flytta stora trancher av pengar som stulits någon annanstans. Blockchain står inför detta problem även idag!

Vidare etablerade forskare vid Cornell University Library även om en undersökning att många människor misstro blockchain på grund av de ökända kryptokurvorna. I synnerhet konstaterade studien att brottslingar använder digitala valutor för att lösa skumma transaktioner över internetbaserade marknadsplatser.

Studien observerade också att cyberbrottslingar använde krypto för att be om lösen i fall av DDoS-attacker (Distribuerad Denial of Service) på datorer..

Som ett resultat fick blockchain en ogiltig kvalitet. För de potentiella användarna av tekniken är det fortfarande viktigt att först dämpa rädslan för att dåliga aktörer fortsätter att använda plattformen för att bedriva sin brottsliga verksamhet.

I grund och botten finns det någon form av rädsla bland de nya potentiella användare som inte är redo att bli inblandade i ett system som de inte gillar.

I verkligheten är det tanken på sådana händelser som kommer i vägen för potentiella användare av tekniken. Detta är en av de största utmaningarna för att distribuera blockchain-teknik just nu.

Läs också:Topp 10 Blockchain Adoption Challenges

Brist på regler

Detta är en av blockchain-utmaningarna som kommer med lösningar och möjligheter. Med tanke på de olika olyckliga tillfällena som diskuterats ovan är vissa statliga enheter ovilliga att låta tekniken fria handen växa. Dessutom har tillsynsmyndigheter svårt att definiera den rättsliga miljön för tekniken, med tanke på dess komplexitet.

Till exempel består ett blockchain-nätverk av olika noder spridda över hela världen. Så snart en transaktion sker på plattformen är det svårt för myndigheterna att tydligt definiera jurisdiktionen och därmed de rätta juridiska skyldigheterna för parterna i transaktionen.

Mitt i detta juridiska sammanhang är det svårt att föreställa sig hur kommande lagstiftning som EU: s allmänna dataskyddsförordning (GDPR) kommer att fungera.

I huvudsak ger förordningen digitala rättigheter till äganderätt till data som lagras på en blockchain-plattform. Intressant är det tydligt att användare av blockchain-plattformar kan fungera anonymt. I ett sådant fall undrar kunniga observatörer hur effektiv GDPR kommer att vara.

Dessutom är det mer förvirrande att GDPR föreslår någon form av dataskydd. Tydligen är data lagrade på den distribuerade huvudboken tillgänglig för alla deltagare att se, men inte att ändra.

Dessutom är inte all information som tillhör en viss transaktion tillgänglig för användare. Detta beror på en blockchain-nätverksegenskap som kallas dataminimering. Därför är detta bevis på att data i ett blockchain-nätverk redan är skyddade.

Ändå är poängen att blockchain-samhället ännu inte är klart vad lagen säger om den framväxande tekniken. Som sådan är detta en oro som har många potentiella användare av blockchain-företag som andra gissar sina beslut.

Läs mer: Lista över 20+ Blockchain-teknikfall

Ingen interoperabilitet mellan Enterprise Blockchain-plattformar

Som tidigare nämnts finns det många blockchain-plattformar för företag idag. Intressant är att varje projekt strävar efter att tillhandahålla vissa lösningar till användarna.

Till exempel är IBMs Hyperledger Fabric utmärkt för att hantera försörjningskedjor, medan R3: s Corda är bäst för finansiella branschlösningar. Tydligen finns det någon form av koppling mellan dessa plattformar, vilket gör navigering mellan plattformar till en mardröm.

Interoperabilitet för blockchain-företag är en relevant fråga som utvecklare måste hitta en lösning för att massanpassning ska ske. Särskilt bör man kunna gå med i Hyperledger fabric men kunna använda tjänster på Corda eller Microsoft Azure utan några allvarliga kompatibilitetsproblem.

Detta är en av blockchain-utmaningarna som kommer med lösningar och möjligheter.

Intressant nog träffades två av de mest populära blockchain-plattformarna för företag, det vill säga Enterprise Ethereum Alliance och Hyperledger, förra året med ett öga på problemet.

Framför allt avsåg projekten att arbeta tillsammans med sådana att de kunde försöka lösa problemet med driftskompatibilitet. En del av avtalet innebar upprättande av vissa standarder som skulle vägleda implementeringen av blockchain-lösningar för företag.

Trots entusiasmen bakom mötet finns det mycket att önska när det gäller interoperabilitet. Intressant är att driftskompatibilitet är en egenskap hos programvara som avgör om den har några chanser att massanvändas.

I synnerhet finns det myriader av programvara där alla har användare. Därför måste det finnas ett sätt genom vilket användare av olika programvaror kan interagera och bedriva meningsfulla affärer. Mot denna bakgrund finns det ett behov av mer arbete när det gäller företagens blockchain-interoperabilitet för att driva massanpassning.

Vill du veta mer om blockchain-interoperabilitet? Kolla in vår ultimata guide om blockchain-interoperabilitet nu!

Slutord

Nu när du är medveten om de utmaningar som distribuerar blockchain-teknik kan du fatta ett utbildat beslut om du vill använda blockchain eller inte. Blockchain kommer dock att vara framtiden även om det finns ett blockchain-problem idag.

Med tiden går blockchain-tekniken till uppdateringar som kommer att bli av med dessa underliggande problem. Mer i många fall använder företag redan privata blockchain-tekniker för att hantera problemen.

Hur som helst, om du bara är en nybörjare och vill lära dig mer om denna teknik och frågorna, rekommenderar vi att du tittar på vår gratis blockchain-kurs. Detta kan vara början på din blockchain-resa.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me