Crypto vs CBDC: Skillnad mellan Blockchain-aktiverad CBDC och annan Crypto

Det har varit ett antal frågor om Crypto vs CBDC-debatten i finansbranschen. Låt oss svara på dessa frågor med en jämförelse av kryptovalutor och jämförelse av digitala bankers digitala valutor

Centralbankens digitala valutor är för närvarande en av de mest revolutionerande interventionerna i det globala finansiella ekosystemet. CBDC har fått uppmärksamheten hos finanssektorn såväl som media i stort antal. People’s Bank of China tillkännagav att det förestående utbytet av kontanter cirkuleras för närvarande med ny digital valuta. På samma sätt finns det många förslag från Europeiska centralbanken för att integrera CBDC i deras finansiella ekosystem.

Samtidigt visar begäran om förslag från Banque de France för att undersöka möjligheterna att implementera digital valuta också populariteten för CBDC. Därför är många centralbanker förvirrade med Crypto vs CBDC-debatten och dess konsekvenser för det bredare ekonomiska landskapet. Följande diskussion försöker hitta en förklaring för jämförelsen mellan kryptovalutor och digitalbankers digitala valutor.

Anmäl dig nu: Centralbankens digitala valutamästarklass

Befintligt tillstånd för kryptovalutor och centralbankens digitala valutor

Innan vi dyker direkt in i jämförelsen mellan blockchain-baserad CBDC och andra kryptovalutor, låt oss reflektera över det befintliga tillståndet. Centralbanker är för närvarande engagerade i intensiv konkurrens för att först släppa sina centralbankers digitala valutor (CBDC). Viktigast av allt är det rimligt att överväga effekterna av COVID-19-pandemin och tillhörande utmaningar på den globala ekonomin.

Kina har tagit en ganska aktiv ställning när det gäller digitala bankers digitala valutor med aggressiva initiativ för att lansera sin egen digitala valuta, dvs. en digital yuan. Samtidigt deltar Europeiska centralbanken och Federal Reserve i forskningssamarbete för att utvärdera de positiva och negativa effekterna av att implementera CBDC. Så vart kommer jämförelsen mellan krypto och CBDC till diskussionen?

I själva verket har den snabba mognaden på kryptovalutamarknaden varit en viktig faktor i centralbankernas motivation att införa digitala valutor med suveränt stöd. För närvarande har Ethereum hittat applikationer för att vara värd för ett helt nytt landskap av decentraliserad ekonomi snarare än bara att existera som en oanvänd baslager blockchain.

Dessutom har det vanligaste omnämnandet i debatter om kryptokurvor mot centralbankens digitala valutor, dvs. Bitcoin, kommit långt bortom identiteten för ett bubbelpump- och dumpningssystem. Som pionjär inom kryptovaluta används för närvarande Bitcoin i ett brett spektrum av användningsfall för detaljhandeln. Viktigast av allt har Bitcoin hittat applikationer som en institutionell häck och därigenom fastställt dess betydelse i det moderna finansiella ekosystemet.

Även om kryptovalutornas mognad fortsätter att få fart, identifierade centralbanker ett verkligt hot i Facebooks tillkännagivande av sin egen kryptovaluta, dvs. Vågen. Centralbanker betraktade definitivt Bitcoin som ett hot, om än utan några allvarliga problem med endast 5% av antagandet över hela världen.

Tvärtom kommer crypto vs CBDC-debatten fram med ankomsten av Facebook i finansvärlden. Med en redan existerande användarbas på mer än 2 miljarder kan Facebooks Vågen njuta av exceptionellt högre antagande. Därefter kan införandet av Vågen medföra enorma förändringar i det monetära landskapet över hela världen.

Den grundläggande konflikten

Så, en jämförelse av kryptovalutor mot centralbankens digitala valutor verkar som ett rimligt förslag för centralbanker. Allmänheten kan också försöka identifiera skillnaderna mellan de två framväxande genombrotten i ett globalt ekonomiskt ekosystem. Den mest slående aspekten i jämförelsen mellan kryptovalutor och CBDC hänvisar till den filosofiska skillnaden.

De grundläggande aspekterna relaterade till CBDC strider faktiskt med filosofin för kryptovalutor. Det är viktigt att notera att Bitcoin bildades för att undvika konventionell kontroll över centralbanker. Bitcoin visade effekterna av kryptovalutor på nedgången av penningpolitiken relaterad till Federal Reserve som svar på den globala finanskrisen 2008.

Dessutom syftar Bitcoin och kryptovalutor till att erbjuda ett tillvägagångssätt för att fly banker och säkra mot att förlora utgifterna i kontanter. Så du kan notera hur CBDC vänder sig till centralbankernas kontroll, det mest framträdande elementet som är begränsat i kryptovalutor. CBDC syftar till att bevara det globala banksystemets oligopol, medan kryptovalutor fokuserar på att demokratisera finansiella system.

Titta på on-demand virtuell konferens om digitala tillgångar och centralbanks digitala valutor (CBDC) nu!

Tänk inte på CBDC som kryptovaluta!

Nu när du vet om grundprincipen för krypto vs CBDC-konflikt är det rimligt att klargöra ett anmärkningsvärt tvivel som rör CBDC. Centralbankens digitala valutor antas i allmänhet som andra varianter av kryptovalutor. Som nämnts ovan har centralbankens digitala valutor centralbanker i kärnan i varje CBDC-transaktion. CBDC kan vara tillgängliga för användning i token eller kontobaserade varianter.

Vid användning av CBDC som tokens, går token direkt till den berörda centralbanken. CBDC skulle i princip fungera som en extra betalningsmekanism. Ett annat tema som ofta kommer upp i jämförelsen mellan kryptovalutor och digitalbankers digitala valutor är klassificeringen av CBDC. Precis som Bitcoin under de första dagarna är CBDC också föremål för många antaganden om dess livslängd i det globala finansiella landskapet.

Många undrar om CBDC kommer att finnas omedelbart tillgängligt med kontantliknande likviditet eller med en livslängd på tio år. Även om dessa frågor förblir obesvarade måste bankerna uppfatta CBDC som ett alternativt betalningssystem. Det viktigaste av allt är att det är viktigt att veta att CBDC inte är kryptovalutor.

Skillnader mellan Blockchain-baserade CBDC: er och kryptovalutor: Crypto vs CBDC

Läsarna måste ha fått tydlighet att CBDC inte liknar kryptovalutor någonstans. Men vad händer om blockchain kommer till CBDC? Nya blockchain-baserade CBDCs gör också rubriker tillsammans med kryptovalutor. Blockchain-baserade CBDC och andra krypton som Bitcoin och stablecoins kallas kollektivt kryptotillgångar som stöds av tillgångar och presenterar mycket förvirrande förslag.

Därför är det viktigt att förstå kryptovalutor jämfört med digitala bankers digitala valutor jämförelse med blockchain på bilden för att säkerställa bredare antagande. Medan CBDC är målade i ett negativt ljus på grund av kontrollen av centralbanker, har kryptovalutor också vissa bakslag.

Det råder inget tvivel om kryptovalutornas möjligheter att revolutionera de moderna finansmarknaderna och relaterade transaktioner. Å andra sidan är prisvolatilitet ett framträdande problem som begränsar den bredare antagandet och användningen av kryptovalutor. Så, blockchain och crypto-asset community har kontinuerligt utvecklats med nya alternativ och alternativ tillgängliga med stöd av externa tillgångar.

Företag och centralbanker har giltiga skäl för att fokusera sin uppmärksamhet på jämförelsen mellan blockchain-baserade CBDC och kryptovalutor. Dessutom kan individer också uppdatera sin förståelse för det kontinuerligt växande kryptoutrymmet med tillgångsstöd. Låt oss börja reflektera över skillnaderna mellan blockchain-baserade CBDC och andra kryptovalutor.

Läs också: Partihandel och detaljhandel Centralbankens digitala valuta

  • Privata pengar och statligt stödda pengar

En av de första skillnaderna i jämförelse mellan krypto och CBDC pekar på typen av kryptovalutor som stavmynt. I den mest grundläggande meningen är centralbankens digitala valutor specifika varianter av privata pengar. Vissa människor kan argumentera om kopplingen mellan stablecoins och externa tillgångar. Dock erbjuder kryptovalutor som stablecoin en tydlig representation av det befintliga debattläget mellan statlig valuta och privata pengar.

Pegging av stablecoin på en-till-en-basis till fiatvaluta som USD är också en fördelaktig faktor för kryptovalutor. Å andra sidan utfärdar en privat organisation eller enhet snarare än en myndighet byråer och andra kryptovalutor. Blockchain-baserade CBDC får en överhand i denna aspekt av jämförelse mellan kryptovalutor och digitalbankers valutor.

CBDC har erbjudit en flexibel plattform för att kombinera de nuvarande processerna för utfärdande av fiatvalutor med blockchain-teknik. I grund och botten kan du betrakta CBDC som en förbättring jämfört med de nuvarande fiat-alternativen. Tvärtom är kryptovalutor som stablecoin faktiskt en konkurrerande variant av privatemitterade pengar.

När det gäller detta sammanhang är det viktigt att överväga utvecklingen av kryptovalutor som en viktig faktor för att förstå utvecklingen av blockchain-baserade CBDC. Den naturliga utvecklingen av kryptovalutor från decentraliserade alternativ som Bitcoin mot stablecoins och sedan CBDC kan stödja att fånga maximala fördelar med blockchain-teknik.

  • Börsvärde

Den andra jämförelsepunkten mellan kryptovalutor jämfört med digitala bankers digitala valutor hänvisar till detaljerna. Många har haft en framträdande missuppfattning angående stallmynt. De antar att alla alternativ bland stablecoins fungerar i samma modell. Utan att dyka in i tekniska komplexiteter kan man förutse variationerna i inlösen och utbyta funktioner med stallmynt.

Sådana bakslag kan begränsa möjligheten för antagande av stablecoins som ett pålitligt och erkänt utbytesmedel. Ta förekomsten av stablecoins bakom guld för att förstå de problem som kommer med kryptovalutor. Ska du byta stavmynt mot fysiska guldmynt eller guldmetaller? Eller kan du byta ut stallmynt mot en viss typ av representation mot guld, som en guldbörshandlad fond eller ETF? Dessa frågor ger anmärkningsvärda tvivel angående användbarheten av kryptovalutor.

Den andra spelaren i jämförelse mellan krypto och CBDC, dvs. CBDC, erbjuder en direkt representation av för närvarande aktiv fiatvaluta. De grundläggande prejudikaten för CBDC innebär behovet av att behandla, hantera och redovisa CBDC, precis som valutakursbegränsningar. Men många blockchain-baserade CBDC-projekt pågår för närvarande över hela världen. Så det är ganska snart att förutsäga enhetligheten i olika CBDC: er över hela världen.

Anmäl dig nu: Gratis utbildningskurs för grundläggande blockchain-företag

  • Skillnad i grundläggande mål

Debatten om kryptokurvorna mot centralbankens digitala valutor har också en annan framträdande konsekvens för det större finansiella ekosystemet. En enkel jämförelse av målen bakom blockchainbaserade CBDC och andra kryptovalutor kan också tydligt förklara deras skillnader. Stablecoins är definitivt en av de revolutionära interventionerna som kan forma utvecklingen av fiatvaluta.

Emellertid erbjuder utformningen av stablecoins i grunden ett alternativ för fiatvalutaoptioner. Bitcoin kan vara ett framstående omnämnande i rubriker ofta på grund av dess prisvolatilitet. Tvärtom antar människor Bitcoin som en inflationssäkring eller en viss typ av skydd mot devalveringar i valuta. Integrationen av blockchain och kryptotillgångar i stablecoins kan i allmänhet leda till likheter med decentraliserad krypto.

Jämförelse mellan krypto och CBDC föreslår här att CBDC är en direkt representation av fiat-valuta. Blockchain-baserade CBDC kommer att ersätta fiat-valuta med samma fallgropar i befintliga alternativ. I det här fallet kan man märka en fullständig avvikelse från det faktiska målet för Bitcoin. I stället för att erbjuda en decentraliserad och distribuerad form av pengar, skulle blockchain-baserade CBDCs fungera som krypto med centraliserad kontroll. Tvärtom skulle detta speciella antagande möjligen främja massanvändning av blockchain-baserade CBDC.

  • Dataskydd och säkerhet

En annan jämförelsepunkt i kryptovalutorna mot centralbankens digitala valutadebatt är ekonomiskt oberoende och integritet. I jämförelse med kryptovalutor skulle en CBDC mindre sannolikt betona integritet och data. Kryptoutrymmet är utan tvekan oberoende med en peer-to-peer-modell medan centralbankerna är skyldiga att följa specifika regler.

Peer-to-peer-inställningen med kryptovalutor gör det möjligt för användare att bestämma mängden och typen av data de vill dela. Tvärtom skulle transaktioner med CBDC landa massiva bitar av data automatiskt med skattemyndigheter eller tillsynsmyndigheter. Många skulle föredra blockchain-baserade CBDC: er genom att påpeka juridiska aktiviteter.

Så länge du inte gör något olagligt finns det ingen anledning att oroa dig för att använda blockchain-baserade CBDC. Skälen för att fokusera på integritet i crypto vs CBDC-debatten handlar dock inte bara om kriminell aktivitet. Sekretess är utan tvekan ett anmärkningsvärt krav för laglydiga medborgare att ha skydd mot skadliga agenter.

Medan vi talar om dataintegritet är det rimligt att ta med säkerhetsämnet i jämförelsen mellan kryptovalutor och digitalbankers digitala valutor. Säkerhet är inte ett framträdande problem för kryptovalutor eftersom de har visat sig vara effektiva från alla håll när det gäller säkerheten för transaktioner och information.

Å andra sidan har blockchain-baserade CBDC inte övervunnit problem som bakslag i blockkedjor och utbytessäkerhet. Dessutom upplever blockchain-baserade CBDC: er problem med självförvaring och en större yta för cyberattacker. Centraliserade felpunkter med CBDC kan ge fler möjligheter för hackare att attackera myndigheter och länder.

Läs nu: Nybörjarguide till DeFi

Slutsats

Därför är det uppenbart att Crypto vs CBDC-debatten hela tiden har gått i fel riktning. Vi kan betrakta blockchain-baserade CBDC som de utvecklade formerna av kryptovalutor samtidigt som vi erbjuder ett bättre inslag av förtroende. Stödet från en centralbank och försäkran om liknande funktionalitet som statlig valuta gör blockchainbaserade CBDC: er tilltalande.

Det är dock också viktigt att överväga de bakslag som är uppenbara i CBDC jämfört med andra kryptovalutor. Hittills ligger blockchain-baserade CBDCs efter med avseende på dataskydd och säkerhet med centraliserad kontroll av banker. Tvärtom är det rimligt att förvänta sig ny utveckling inom blockchain- och kryptosamhället för att stärka CBDC. Anmäl dig nu till CBDC-kursen och lär dig mer!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map