Blockchain vs Hashgraph vs Dag vs Holochain: Vrste DLT-ova

Ovaj članak raspravlja o vrstama tehnologija distribuirane knjige i daje detaljnu usporedbu Blockchain vs Hashgraph vs DAG vs Holochain.

Blockchain tehnologija završila je desetljeće postojanja. Zanimljivo koliko je bilo, prvih deset godina na površinu je izbacilo nove i zanimljive izvore ulaganja, a neki entuzijasti samo su preko noći bogati popis milijardera napravili.

Međutim, najuzbudljiviji vrhunac u posljednjih deset godina kriptovaluta je tehnologija distribuirane knjige (DLT) koja je u osnovi digitalnih valuta.

Upišite se sada: Tečaj o osnovama poduzetničkih blokchaina

Kako je nastao koncept distribuirane tehnologije?

Blockchain je prvi put stigao na popularne naslove odmah nakon bitcoina, prve digitalne valute. Posljednje desetljeće svjedoči zanimljivim zbivanjima gdje su tehnologija distribuirane knjige ili blockchain u drugim terminima pronašli brojne slučajeve upotrebe osim napajanja kriptovaluta.

Međutim, sistemska neučinkovitost i problemi s skaliranjem doveli su do toga da programeri traže rješenja izvan blockchaina. Kao takvi, postoje novi i genijalni događaji poput Holochain-a, Directed Acyclic Graph (DAG) i Hashgraph-a. U osnovi je suština zadržati izvornu svrhu blockchaina na životu suočen s novim i nepredviđenim poteškoćama.

Pojava novih rješenja koja se uvelike razlikuju od blockchain-a temeljenih na strukturama podataka donijela je i druge temeljne, a opet značajne rasprave o tome koja je mreža najbolja. U tom svjetlu, ovaj rad namjerava secirati mreže i istaknuti njihove različite snage i ograničenja.

Članak će posebno usporediti Blockchain vs Hashgraph vs DAG vs Holochain. Kao takva, nada se da čitatelj može jednom zauvijek biti u mogućnosti riješiti raspravu o značaju mreža.

Usporedba različitih vrsta DLT-a

Blockchain

U bijeloj knjizi koja je svijetu donijela bitcoin, autor (i) su primijetili da će mreža prikupljati podatke o transakcijama u blokovima. Drugi bi se blokovi međusobno gradili tvoreći lanac blokova, dakle blockchain.

Zanimljivo je da svaki blok stvara jedinstveni hash koji identificira transakciju. Kao takav, ako se pokuša izmijeniti detalje transakcije, generirat će se potpuno različito raspršivanje. Ovo će biti dokaz oštećene i nevaljane transakcije.

S druge strane, transakcije se objavljuju na javnoj knjizi kojoj ima pristup svaki čvor (sudionik) na mreži. U osnovi, ova raspodijeljena priroda glavne knjige strankama još više otežava mijenjanje informacija. Nadalje, ovo također omogućuje da se transakcije odvijaju pod strogom transparentnošću.

Ove kvalitete transparentnosti i nepromjenjivosti (cjelovitosti) značajni su glavni revolucionarni aspekti značajki blockchaina. Nadalje, ova sposobnost da integrira integritet i transparentnost u pohranu podataka i transakcije najveći je razlog zbog kojeg blockchain remeti mnoge industrije.

Zanimljivo je da blockchain nije tako nov koncept kao što bismo mogli pomisliti. Spominjanje njegove temeljne strukture i djelovanja datira prije više od 27 godina – kada je izumljen blockchain. Međutim, bitcoin druge kriptovalute bacaju novo svjetlo na revolucionarne tehnološke inovacije.

Vrijedno je napomenuti da su te iste kriptovalute stvorile potrebu za rješenjima koja okružuju blockchain. To je označilo početak novih mreža distribuirane glavne knjige poput Holochaina, DAG-a i Hashgraph-a.

Kao što je ranije spomenuto, u središtu novih mreža je potreba za stvaranjem visoko skalabilne mreže. Nadalje, mreže nastoje postići veću sposobnost transakcija u sekundi (TPS).

Hašgraf

Hashgraph je vrsta tehnologije raspodijeljene knjige čiji temelj leži u izgradnji konsenzusa. DLT se posebno oslanja na vremensko označavanje konsenzusa kako bi se osiguralo da se transakcije na mreži slažu sa svakim čvorom na platformi. Konsenzusni algoritam donosi robusnost i superiornost mreže distribuirane glavne knjige.

Ovdje saznajte više o tome što je Hashgraph.

Za razliku od tradicionalne mreže distribuirane glavne knjige, ova vrsta DLT gradnji postiže uspjeh u transakcijama isključivo konsenzusom. To znači da čvorovi ne moraju validirati transakcije koje se odvijaju na mreži. Kao takvi, korisnici ne moraju predočiti dokaz o radu (PoW).

Ovaj aspekt eliminira potrebu za dvije stvari. Prvo, tradicionalni blockchains koji se oslanjaju na dokaz o radu trebaju mnoga izračuna kako bi postigli uspjeh u transakciji. Kao rezultat, ovaj faktor transakcije čini glomaznim što postiže vrlo mali broj TPS-a.

Suprotno tome, Hashgraph samo zahtijeva od čvorova na mreži da postignu konsenzus putem Ogovaranja o tehnici ogovaranja i tehnike virtualnog glasanja. Zanimljivo je da ove tehnike ne zahtijevaju dokaz o radu za potvrđivanje transakcija. Kao rezultat, malo je vremena između pokretanja i završetka transakcije.

Nakon toga, nedostatak potrebe za dokazima o radu u DLT mreži znači da može postojati tisuće TPS-a. Zanimljivo je da tim koji stoji iza Hashgraph-a tvrdi da mreža može postići više od 250 000 TPS.

Uz virtualno glasanje i tračeve o tehnikama ogovaranja, čvorovi na Hashgraph DLT-u mogu doživjeti pravičnost. Konkretno, vremensko označavanje konsenzusa izbjegava izdanje blockchaina poput otkazivanja transakcija ili stavljanjem na buduće blokove.

Usmjereni aciklički grafikoni (DAG)

Hashgraph nije jedini napor da se isprave ograničenja blockchaina. Kao što je ranije spomenuto, programeri se usredotočuju na strukturu podataka distribuiranih mreža tehnoloških knjiga koje utječu na njihovu učinkovitost. Na ovaj sličan način usmjereni aciklički grafovi (DAG) koriste drugačiju strukturu podataka koja donosi više konsenzusa.

DAG je posebno vrsta tehnologije distribuirane knjige koja se oslanja na konsenzusne algoritme. Konsenzusni algoritmi djeluju na način da prevladavajuće transakcije jednostavno zahtijevaju većinsku podršku unutar mreže. U takvoj mreži postoji puno više suradnje, timski rad i čvorovi imaju jednaka prava.

Za razliku od tradicionalnih blockchain tehnologija kod kojih je dokaz rada ključan, DAG osigurava postojanje pravičnosti. Ovakva pravednost daje dojam da se mreža drži početnog cilja tehnologije distribuirane knjige. Osobito je glavna namjera DLT-a bila demokratizacija internetske ekonomije.

Na primjer, privatna blockchain mreža oslanja se na centralizirano vodstvo koje uklanja demokraciju iz DLT-a. Naprotiv, ova vrsta tehnologije raspodijeljene knjige daje jednak značaj svakom čvoru koji postoji u mreži. Stoga to znači da se svaki čvor ne mora odnositi na drugi čvor.

Već postoje projekti poput ByteBall koji koriste DAG strukturu za stvaranje mreža nove generacije bez ograničenja tradicionalnog blockchaina – što je ByteBall. Jedna od najzapaženijih mreža “nove generacije” koja koristi strukturu podataka DAG je IOTA-in Tangle.

Ovdje rudari / čvorovi mogu izvršavati dvostruke dužnosti tamo gdje čvorovi u blockchainu obavljaju odvojeno. To znači da rudar na Tangleu može istovremeno izdati transakciju i potvrditi transakciju.

Holochain

Ova vrsta tehnologije distribuirane knjige može se pohvaliti da je to ono što dolazi nakon blockchain tehnologije. Unatoč visokoj dozi retorike u svojim hrabrim izjavama, tim Holochaina zaista ima neke čvrste prijedloge koji se nadmeću s drugim platformama. Holochain je posebno nakon što je potpuno revolucionirao Internet kakav poznajemo.

Jedna od zanimljivih vizija Holochaina je promjena sadašnje strukture interneta. Internet je danas strukturiran zajedno s poslužiteljem-klijentom. To znači da decentralizacija nije optimalna. Nadalje, malo je demokracije i slobode u pogledu korištenja resursa.

U svjetlu toga, Holochain želi stvoriti distribuiranu mrežu koja također može biti osnova “interneta sljedeće generacije”. Prema bijelom papiru platforme, Holochain je spajanje blockchaina, BitTorrenta i Githuba. To znači da je ovo DLT koji distribuira među čvorovima kako bi se izbjegla bilo kakva centralizirana kontrola protoka podataka.

Distribuirana platforma jednostavno podrazumijeva da će svaki čvor raditi na vlastitom lancu. To znači da čvorovi ili rudari imaju slobodu autonomnog rada. U onome što tim koji stoji iza Holochaina naziva distribuiranu hash tablicu (DHT), korisnici mogu pohranjivati ​​podatke pomoću određenih tipki. Međutim, ovi podaci ostaju na stvarnim lokacijama “distribuiranim” na raznim mjestima širom svijeta.

Prednosti Holochaina

Zanimljiv dio ove strukture podataka je da mreža ne doživljava teret zagušenja uobičajen na tradicionalnom blockchainu. Ova „distribuiranost“ mjesta koja pohranjuju podatke rasterećuje mrežu i daje joj više prostora za skalabilnost. Kao takve, transakcije putem ove mreže mogu lako doseći milijune TPS.

Skalabilnost je ogroman problem koji pokreće i javnu i privatnu blockchain platformu. Na primjer, programeri obično nailaze na velike prepreke dok stvaraju decentralizirane aplikacije (dApps) na tradicionalnom blockchainu. To je zato što im je potrebna provjera valjanosti ogromne zajednice prisutne na platformi.

Naprotiv, programeru na Holochain platformi trebat će samo potvrda iz jednog lanca koji čini cijelu DLT mrežu. Kao takvo, postoji neznatno vrijeme čekanja između zahtjeva i potvrde u ovoj vrsti tehnologije distribuirane knjige.

Usporedba DLT-ova

Tehnologija raspodijeljene knjige sama po sebi nije nova. Kao što je ranije spomenuto, tehnologija je toliko napredovala da već postoje modifikacije i alternative. Nadalje, jasno je da je blockchain prvi DLT koji je pokrenut u javni prostor. To je unatoč prvom opisu blockchaina koji se pojavio prije gotovo tri desetljeća.

Zahvaljujući otkrivanju inovativnog novog načina pohrane, dijeljenja i obavljanja mnogih drugih stvari s podacima, blockchain zauzima mjesto preteče u utrci mreža distribuiranih knjiga. Kao takvi, odlomci koji slijede uspoređivat će blockchain s ostalim DLT mrežama.

Blockchain vs Hashgraph

Očito je da blockchain i Hashgraph imaju mnogo sličnosti jer imaju sličnu svrhu. U osnovi, svi su oni vrsta tehnologije raspodijeljene knjige koja želi uvesti nove novčane sustave. Konkretno, svi su peer-to-peer takvi da za transakcije nije potrebno središnje tijelo da ih regulira.

Također, DLT-ovi rade na sustavu utemeljenom na konsenzusu gdje transakcije moraju zadovoljiti sudionike unutar mreže. Ova potreba za konsenzusom razlog je zašto su transakcije na tim mrežama transparentne i fleksibilne. Nadalje, velika zaštita od kriptografske prirode mreža osigurava visoku sigurnost podataka.

Bez obzira na to, blockchain se razlikuje od Hashgrafa na temeljnijim načinima. Hashgraph je posebno odgovor na glavna ograničenja blockchaina poput skalabilnosti i stopa transakcija. Ta su posebna ograničenja odgovorna za ograničene primjene DLT-a.

Hashgraph se uglavnom razlikuje od blockchaina po pitanju mehanizma konsenzusa. S jedne strane, blockchain se uglavnom oslanja na aktivnosti rudara unutar mreže kako bi olakšao proces transakcija. To znači da rudar može sam utjecati na uspjeh transakcije.

Ovdje saznajte više o Hashgraphu i Blockchainu.

Osobito se blockchain oslanja na dokaz o radu koji rudari mogu koristiti za provjeru je li transakcija izvorna. Kao takve, stope transakcija su spore i skupe. Nadalje, dokaz rada podrazumijeva da mreža podliježe velikom opterećenju glomaznih proračuna koji nameću mrežno povlačenje.

S druge strane, Hashgraph koristi konsenzusni mehanizam koji rudarima ne daje previše ovlasti. Suprotno tome, DLT koristi konsenzusne algoritme zvane Tračevi o tračevima i virtualnom glasanju kako bi odlučili koja je transakcija uspješna. Na ovaj način, većina odlučuje o tome koju transakciju treba proći. Kao takav, puno je više pravičnosti kada je Hashgraph u pitanju u odnosu na blockchain.

Blockchain vs DAG

Kao i blockchain, DAG olakšava transakcije i da se ne može “vratiti transakcijama” na raniji korak. Riječ acikličko u usmjerenom acikličnom grafu implicira da su operacije strogo jednosmjerne. Slično tome, nepromjenjivost je jedan od aspekata koji čini blockchain popularnim u odnosu na prethodno postojeća sredstva za pohranu podataka.

Nadalje, obje platforme djeluju putem konsenzusnog sustava gdje čvorovi odlučuju što će se dogoditi. Kao takav, postoji određeni privid demokracije u usporedbi s platformama koje prolaze kroz središnju zapovijed. Nažalost, to je što se tiče sličnosti.

Poput Hashgraph-a, DAG se bitno razlikuje od blockchaina što se tiče strukture podataka. Kao što je ranije spomenuto, blockchain raspoređuje transakcije u blokove tako da svako tijelo informacija koje se odnose na određenu transakciju čine jedan blok. Stoga uspješne transakcije rezultiraju novim blokovima.

Naprotiv, DAG u potpunosti radi s blokovima. Prema DAG-u, prethodna transakcija ima jači odnos sa sljedećom transakcijom. Na primjer, ako ste imali tri transakcije, X, Y i Z, trebat će vam transakcija X da bi Y prošla. Slično tome, transakcija Y potvrđuje transakciju Z.

Da bi transakcija uspjela na DAG mreži, ona mora potvrditi samo dvije prethodne transakcije. To znači da će transakcija trebati samo osigurati da dvije prethodne transakcije ne sadrže proturječne informacije. Zanimljivo je da se ovo uvelike razlikuje od blockchaina u kojem transakcija mora provjeriti valjanost brojnih transakcija prije nego što postane valjana.

To znači da transakciji treba više vremena da se namiri. Nadalje, kako se blokovi u blockchainu množe, postaje sve teže u smislu izračunavanja postići nove blokove. Kao takvo, rudarstvo postaje intenzivnije, a time i skupo. S druge strane, transakcije u DAG mreži dodaju protok jer se događa mnogo više provjera valjanosti.

Blockchain vs Holochain

U usporedbi s DLT-om, promatranje temeljne strukture holochaina i blockchaina u prvi plan stavlja različite razlike. Njih dvoje se u velikoj mjeri razlikuju na temelju svoje strukture, premda svrha ima neke sličnosti. Zanimljivo je da je Holochain neka vrsta revolucionarne tehnologije koja nastoji okrenuti sve oko sebe.

Poput blockchaina, Holochain nastoji omogućiti sigurne i transparentne transakcije među igračima na mreži. Informacije na obje platforme kriptografski su sigurne i ne mogu se mijenjati. Nadalje, obje platforme omogućuju korisnicima interakciju na osnovi peer-to-peer. Na taj način mogu izravno komunicirati i bez potrebe središnjeg tijela.

Je li holochain bolji?

Bez obzira na to, Holochain je nešto sljedeća razina u usporedbi s blockchainom. U osnovi, Holochain nastoji uvesti novu dinamiku koja se razlikuje od temeljnog cilja blockchaina. Blockchain nastoji decentralizirati transakcije tako da ljudi mogu izravno komunicirati bez potrebe za srednjom stranom. Naprotiv, Holochain želi interakcije distribuirati.

Holochain stvara mrežu koja se sastoji od različitih mreža distribuirane glavne knjige. Stoga je DLT jedna od glavnih mreža koja je neograničena u pogledu skalabilnosti i broj transakcija koje korisnici mogu ostvariti u sekundi.

Na blockchain mreži čvorovi se oslanjaju na jedinstvenu mrežu za pokretanje i provjeru valjanosti transakcija. Kao takvi, što se više blokova pridruži lancu, računalni teret se množi, kao i naknade povezane s transakcijama. Naprotiv, čvorovi u Holochainu rade vlastitim lancima. Stoga ima više prostora za izračunavanja.

Činjenica da svaki čvor radi na svom lancu u Holochainu znači da nema potrebe za rudarima. Kao takvi, transakcijske naknade gotovo da ne postoje. Dalje, to implicira da na platformi nema tokenizacije, već prostorom vladaju pametni ugovori.

Čvorovi koji rade na vlastitim lancima podrazumijevaju da će moći obrađivati ​​glavne knjige koje isključivo njima pripadaju. Na taj se način u potpunosti vjeruje odnosu između različitih čvorova na mreži. Nadalje, dApps imaju beskonačan prostor za rad. Kao takvi, može se očekivati ​​da dApps u svim slučajevima djeluju optimalno.

Sažetak / završne riječi

Usporedba DLT-a u Blockchainu protiv Hashgraph-a protiv Dag-a protiv Holochaina donosi zanimljive aspekte platforme. Koliko god postoje očite sličnosti među DLT-ovima, razlike također ističu. Zanimljivo je da je očito da je blockchain postojao i prije bitcoin dokumenta, koji je razvio pseudonim Satoshi Nakamoto.

Blockchain se prvi put spominje u radu koji je nastojao pronaći način za zaštitu intelektualnog vlasništva vremenskim žigom dokumenata. Međutim, DLT je valutu stekao nakon slave bitcoina. S popularnošću su se pojavili i razni nepredviđeni problemi poput skalabilnosti i TPS-a. Iako blockchain nastoji ispraviti ograničenja, drugi projekti u potpunosti stvaraju novu vrstu tehnologije distribuirane knjige.

Iz prethodnog je očito da svi DLT-ovi dijele zajedničke aspekte transparentnosti, konsenzusa, transakcija, distribucije, peer-to-peer i fleksibilnosti. Međutim, pojavljuju se velike razlike u mehanizmu konsenzusa i strukturi podataka unutar svakog DLT-a.

Volite li učiti o osnovama blockchaina, baš kao i ovaj? Tada biste se definitivno trebali pridružiti našem besplatnom tečaju blockchaina!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map