Načela upravljanja blokovnih verig: vse, kar morate vedeti

Ste tu, da se seznanite z načeli upravljanja blockchain? Če se, potem ste prišli na pravo mesto. 

Upravljanje je ena starih besed v slovarju.

Kaj pa pomeni upravljanje?

Kaj je upravljanje?

Upravljanje je struktura, prek katere se udeleženec ali uporabnik sistema strinja z uporabo sistema. Skoraj vsaka družbena struktura ima neko upravljanje. Upravljanje boste našli tudi tam, kjer najmanj pričakujete. Navsezadnje nam upravljanje pomaga živeti boljše življenje in upoštevati pravila v dobro vseh.

Vlade so odličen primer, kako deluje upravljanje. Obstajajo različne vrste vlad in načini upravljanja. Lahko pa rečemo, da obstajajo tri načela, ki narekujejo upravljanje. Ta načela vključujejo:

  • Vladarji
  • Pravila
  • Udeleženci

Vladarji ali stranka, ki zagotavlja upravljanje, so lahko mreža, trg, družbeni sistem ali vlada. 

Da bi kateri koli sistem upravljanja deloval pravilno, morajo vsi trije elementi sodelovati in igrati lepo, ne da bi pri tem prekinili drugega. 

Kot ste že uganili, pri upravljanju pravila določajo pravila glede na cilje in potrebe udeleženca. Vendar so modeli upravljanja lahko veliko bolj zapleteni od tega. Modeli upravljanja, o katerih bomo razpravljali, z naraščanjem trpijo zaradi težav in zapletenosti.

Za razumevanje različnih modelov upravljanja lahko na primer vzamete velike države. Kitajski pristop je drugačen, saj imajo enopartijski sistem upravljanja. Druge države uporabljajo demokratični pristop, kjer ljudje odločajo o svoji vladi.

Za boljše razumevanje se naučimo o različnih oblikah upravljanja.

Vrste upravljanja

Tako digitalni kot resnični svet lahko opazimo nekakšno upravljanje. Zato lahko vrste upravljanja na splošno razvrstimo v dve glavni kategoriji:

  • Standardno upravljanje
  • Blockchain upravljanje

Standardno upravljanje

Standardno upravljanje velja za korporacije, neprofitne organizacije, deleže, partnerstva, projektne skupine, poslovne odnose in druge podobne skupine. To pomeni, da standard upravljanja velja za katero koli človeško skupino, ki opravlja ustvarjalno ali namensko dejavnost.

Standardno upravljanje lahko nadalje razvrstimo na naslednje:

  • Neposredno upravljanje
  • Predstavniško upravljanje

Neposredno upravljanje

Neposredno upravljanje je neposreden pristop k upravljanju. Tu vsak uporabnik ali udeleženec sodeluje v modelu upravljanja tako, da neposredno vpliva na vsako odločitev. Če želite sodelovati pri odločanju, mora udeleženec glasovati, ko poteka neka akcija. Glasovi udeležencev določajo ukrepe.

Drug edinstven vidik neposrednega upravljanja je odsotnost posredniškega ali centraliziranega organa.

Najbližji primer modela neposrednega upravljanja so stare Atene leta 500 pr. Bila je napol neposredna demokracija. Sodobnejši primer bi bila švicarska kantona Glarus in Appenzell Innerrhoden iz Švice. 

Model neposrednega upravljanja ima svoje prednosti in slabosti. Najprej preverimo prednosti.

Prednosti neposrednega upravljanja

  • Glas vsakega udeleženca šteje pri odločanju.
  • Celotna platforma je usmerjena v sodelovanje in odprto razpravo.
  • Odločitve so pregledne, saj v omrežju ni zastrašujočega.
  • Je bolj odgovoren.
  • Uporabniki ali udeleženci imajo popoln nadzor, saj vplivajo na vsako odločitev, sprejeto s tem modelom.
  • Volivci razumejo, da imajo njihovi glasovi velik vpliv in so povezani z dejavnikom odgovornosti.
  • Preglednost pomaga identificirati in odstraniti zapletene agente.

Slabosti neposrednega upravljanja

  • Ker lahko vsi sodelujejo pri odločanju, skupina težko doseže konsenz.
  • Vsak član potrebuje ustrezno izobrazbo, preden lahko sodeluje v neposrednem upravljanju. Breme izobraževanja dodaten strošek volilnemu procesu.
  • Neposredno upravljanje je lahko težavno izvesti v nekaterih situacijah, ko ni vsak udeleženec pripravljen glasovati in njegov vpliv registrirati.
  • Ker ima glasovanje tukaj velik vpliv, je treba glasovati z upoštevanjem vseh vidikov. Vendar pa vsak volivec ne misli in ne more voliti sebično.
  • Možnost manipulacije z glasovanjem.
  • Odločanje ljudi ni vedno praktično ali logično. 
  • Neposredno upravljanje deluje najbolje, če je skupina majhna. Velike skupine postajajo vse bolj zahtevne za upravljanje z neposrednim upravljanjem.
  • Neposredno upravljanje lahko povzroči preobremenjenost z informacijami, kar ni idealno za današnjo generacijo uporabnikov z majhno preobremenjenostjo z informacijami.
  • Vplivni ljudje lahko izvajajo skrajne manipulacije

Predstavniško upravljanje

Zdaj, ko jasno razumemo neposredno upravljanje, je zdaj čas, da si ogledamo reprezentativno upravljanje.

Reprezentativno upravljanje deluje drugače, saj uporabniki izberejo svojega predstavnika. Ko je predstavnik izbran, sprejema odločitve v imenu ljudi. Predstavnik poskrbi tudi za nova pravila in jih nato implementira v celotnem sistemu.

Za boljše razumevanje si oglejmo reprezentativne prednosti upravljanja in slabosti.

Reprezentativne prednosti upravljanja

  • Reprezentativno upravljanje je učinkovito
  • Če pride do težav, se lahko predstavniki pravilno odločijo, da jih rešijo.
  • Končne odločitve predstavnika so večinoma uravnotežene
  • Ljudje si lahko sami izberejo svoje predstavnike.
  • Ogromne skupine lahko uspevajo v reprezentativnem upravljanju in jih je zato lažje voditi.
  • Je tudi stroškovno učinkovit, saj ljudi ni treba poučevati o sistemu.

Slabosti reprezentativnega upravljanja

  • Izbrani predstavnik se lahko odloči, da si bo prizadeval za svoj interes in ne za potrebe in cilje ljudi.
  • Zaupanje v sistem je glavni razlog za skrb
  • Težko je zadovoljiti celoten del ljudi.
  • Pomanjkanje odgovornosti
  • Nepravična predstavniška izbira je lahko posledica manipulacijskih volitev. 

Upravljanje blokovnih verig: začetek

Ena ključnih lastnosti blockchaina je decentralizacija. Zaradi tega je upravljanje veriženja blokov zapleteno. Večina tamkajšnjih podjetij uporablja centralizacijo, zato njihovo upravljanje ni tako zapleteno kot upravljanje decentralizirane platforme, omrežja ali družbene skupine.

Ker več vidikov blockchaina ni idealno, postane velik izziv uvesti načela upravljanja blockchain. Poleg tega se verige blokov vedno hitro razvijajo, kjer se morajo uporabniki prilagoditi vedno večjemu ekosistemu. Končni cilj je koristiti uporabniku, zato se sčasoma sistemi spremenijo v skladu s ciljem.

Upravljanje blockchain-a je ideja upravljanja nenehno spreminjajočega se stanja potreb in zahtev blockchain-a.

Da bi resnično razumeli upravljanje blockchain-a, moramo jasno razumeti blockchain in njegovo ponudbo.

Upravljanje blokovnih verig pomeni spoprijemanje z različnimi plastmi upravljanja in različnimi tehnološkimi plastmi, ki tvorijo sistem veriženja blokov. Drugi ključni vidiki, ki jih je treba zajeti tudi v sistemu verige blokov, vključujejo njegovo delovanje, odvisno od tega, ali gre za ogrodje, aplikacijo ali omrežje. Pravila za upravljanje sistema so odvisna tudi od internetne infrastrukture, ki tvori določeno tehnologijo veriženja blokov.

Pomen upravljanja blockchain

Jasno je, da je blockchain razvijajoča se tehnologija. Blockchain upravljanje skrbi, da vse deluje brezhibno. Pomembno je zagotoviti, da blockchain lahko učinkovito deluje, medtem ko razvijalci po vsem svetu še vedno aktivno razvijajo.

Odgovornost za upravljanje blokov

Kaj pa odgovornost za upravljanje blockchain-a? Kdo stoji za tem?

Za ublažitev težave upravljanje blokov temelji na štirih osrednjih skupnostih in ne le na eni. Število osrednjih skupnosti se lahko razlikuje glede na sam blockchain, toda v večini primerov so te štiri skupnosti vedno odgovorne za upravljanje blockchain upravljanja.

Kdo so torej te štiri osrednje skupnosti? Ti so naslednji:

  • Razvijalci jedra
  • Operatorji vozlišč
  • Imetniki žetonov
  • Blockchain ekipa

Core Developers

Razvijalci jedra so odgovorni za razvoj, upravljanje in vzdrževanje osnovne kode verige blokov. Lahko napišejo, posodobijo ali odstranijo kodo, ki ima neposreden vpliv na funkcionalnost verige blokov, in tako lahko vpliva na vsakega uporabnika.

Operaterji vozlišč

Operaterji vozlišč so odgovorni za prenos celotne kopije knjige blokovne verige. Operacije izvajajo iz svojih računalnikov in so odgovorni za odločanje, ali se funkcije izvajajo na vozliščih ali ne. Razvijalci kode se morajo posvetovati z operacijami vozlišč, preden se odločijo za katero koli funkcijo.

Imetniki žetonov

Imetniki žetonov so ljudje, ki so del ekosistema blockchain, tako da imajo žetone blockchain s seboj. Pri upravljanju sodelujejo z glasovalnimi pravicami, ko se na blockchainu izvedejo spremembe, vključno s spremembami funkcij, določenimi cenami itd. Imetniki žetonov so tudi investitorji, ki slišijo svoj glas, tako da imajo dober delež žetonov.

Blockchain Team

Skupina za blockchain se lahko nanaša na neprofitno organizacijo ali podjetje, ki prevzema različne vloge za upravljanje blockchaina. V večini primerov gre bolj za pridobivanje sredstev za projekt, ne pa za neposreden vpliv na značilnosti verige blokov. Vendar pa lahko delujejo kot posrednik, ko gre za pogajanja o lastnostih med vlagateljsko skupnostjo, glavnimi razvijalci in upravljavci vozlišč. O skupini blockchain lahko razmišljate kot o marketinški skupini, ki poskuša prodati izdelek in sporoči potrebe vlagateljev drugim bolj kritičnim skupnostim, kot so razvijalci in operaterji vozlišč.. 

Zapletenost upravljanja sistema Blockchain

Upravljanje blokov je več zapletenih. Ko so postavljena načela upravljanja, se pojavlja več dejavnikov. Načela upravljanja so odvisna tudi od vrste verige blokov, njihove filozofije in povpraševanja zainteresiranih strani.

Na primer, vedno obstaja več dejavnikov, ki igrajo vlogo pri upravljanju verig blokov. Upoštevati morate različne tehnološke plasti, ki tvorijo sistem veriženja blokov. Okvir, aplikacija ali mreža igrajo vlogo pri izvajanju in upravljanju upravljanja verig blokov. 

V bistvu lahko razdelimo vrsto upravljanja verig blokov v dve kategoriji:

  • Upravljanje z infrastrukturo
  • Upravljanje infrastrukture

Med obema je prefinjeno obvestilo, kjer je prvo o upravljanju na podlagi infrastrukture, drugo pa o upravljanju infrastrukture. V vsakem primeru imata oba pristopa svoj nabor pravil, ki ga oblikuje in upravlja skupnost ali vpletene tretje osebe.

Zato je pomembno, da najprej razumemo več plasti blockchaina, ki neposredno ali posredno vplivajo na upravljanje blockchaina. Če to storimo pravilno, imamo lahko jasno sliko zapletenosti, povezane z upravljanjem veriženja blokov.

Zakaj centraliziranih sistemov ni težko upravljati

Centralna oblast centraliziranega sistema lahko upravlja sistem brez večjega odpora ali zapletenosti. Postane lažje, saj je vse pod njihovim nadzorom. Torej, če se pojavi težava, lahko skušajo težavo rešiti ali popolnoma izklopiti, če je to v nasprotju z njihovo filozofijo. 

Za primerjavo imajo decentralizirani sistemi svobodo, da jih nadzoruje ali upravlja centralizirana oblast. Ker so decentralizirana omrežja enakovredna, imajo ugodnost, da jih nihče ne nadzoruje, zato tudi nimajo niti ene točke okvare.

Strategije in elementi upravljanja blokov

V tem poglavju si bomo ogledali različne strategije upravljanja blockchain. V katerem koli blockchain ekosistemu lahko najdete dve vrsti izvedbe: izven verige in v verigi. Pravila so definirana tako, da zajemajo verigo blokovnih sistemov, na kateri temelji infrastruktura. Pravila zunaj verige so pravila, ki so namenjena zunanjim operacijam in prihodnjemu razvoju sistema.

Vsaka od teh izvedb ima svoje prednosti in slabosti in jih bomo podrobno obravnavali. Da pa bi resnično razumeli, najprej naštejmo in najprej določimo elemente upravljanja blokov.

Elementi upravljanja blockchain

Elemente upravljanja blockchain lahko razvrstimo v štiri pomembne elemente. Ti elementi olajšajo prepoznavanje komponent verige blokov. Z jasno določitvijo elementov bo tudi lažje upravljati verigo blokov.

Elementi, ki si jih ogledujemo, so spodaj:

Konsenz

Soglasni algoritem skrbi za preverjanje transakcij znotraj omrežja. Različni sistemi verižnih blokov uporabljajo različne soglasne algoritme, ki lahko rudarjem koristijo neposredno ali posredno. Nekateri priljubljeni soglasni algoritmi vključujejo Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) itd..

V primerjavi s tradicionalnim upravljanjem si lahko predstavljate hierarhično centralizacijo. 

Spodbude

Spodbude omogočajo različnim delavcem, da pomagajo voditi verigo blokov. Torej, to velja za rudarje ali druge subjekte, ki omrežju prinašajo uspeh. V teh preprostih besedah ​​bi morala biti spodbuda za vse, ki sodelujejo v wellnessu in funkcionalnosti omrežja.

Informacije

Informacije igrajo ključno vlogo, kadar gre za kateri koli blockchain, bodisi javni bodisi zasebni. Ker je veriga blokov decentralizirana, mora biti v omrežju veliko informacij. To se v primerjavi s tradicionalnim upravljanjem velikih korporacij in vlad zelo razlikuje.

To močno vpliva na delovanje omrežja, tako v verigi kot zunaj nje. Vendar v večini primerov ponuja boljše rezultate v primerjavi z bolj zaprtim ekosistemom.

Upravljalna struktura

Vodilna struktura v primeru verige blokov je v primerjavi s tradicionalnimi institucijami prožnejša in je lahko povezana s konsenzom. V primeru tradicionalnih pristopov so vladne strukture pravilno opredeljene in se ne spreminjajo tako pogosto.

Za primerjavo, korporativne identitete lahko delujejo tudi togo, ko gre za upravno strukturo. Večinoma se odločijo za pristop od zgoraj navzdol. 

V primeru verige blokov je struktura upravljanja zelo različna. Biti mora tekoč, da se prilagodi nenehno spreminjajoči se dinamiki omrežja.

Razumevanje dveh vrst upravljanja blockchain-a: izven verige in v verigi

Zdaj, ko smo prešli skozi ključne elemente upravljanja verige blokov, je zdaj čas, da te ključne elemente razumemo v dveh različnih nastavitvah: izven verige in v verigi.

Upravljanje zunaj verige

Upravljanje zunaj verige je idealna rešitev za stabilnost uveljavljenih kriptovalut, kot sta Ethereum in Bitcoin. Če pogledate podrobneje, boste ugotovili, da je upravljanje zunaj verige podobno tradicionalnim upravljavskim strukturam.

Upravljanje zunaj verige je vodilo ravnovesje med različnimi končnimi uporabniki, vključno z uporabniki, rudarji, poslovnimi subjekti in drugimi skupnostmi.

Če vidite Bitcoin, boste videli, da doseže in da se je priljubljenost zgodila zunaj njegovega omrežja. Znano je, a le redko spozna notranje izboljšave. V primeru bitcoinov je Sistem predloga BIP se globoko uporablja za ohranitev sprememb, ki jih naredijo sodelujoči in osnovni razvijalci. Prihajajo nove spremembe, kot so strelovodna omrežja, vendar bo trajalo kar nekaj časa, preden bodo uvedene in pripravljene za uporabo za glavne uporabnike.

Upravljanje zunaj verige je bolj centralizirano, kot si morda mislite. To je res zaradi odvisnosti od finančnega in tehničnega znanja za sodelovanje pri odločitvah o mreži. Vendar pa ne jemlje fleksibilnosti upravljanja blokovnih sistemov. Najboljši način za opolnomočenje ljudi je trda vilica. Če ljudje niso zadovoljni s sistemom, bodo začeli trdo forkiti originalni odprtokodni protokol. Tu se zmanjšajo tudi stroški.

Toda trde vilice niso vedno najboljša možnost, saj lahko izboljšajo tveganje za povečano površino socialnih napadov. 

Zdaj poskusimo razumeti načelo upravljanja zunaj verige z vidika štirih ključnih elementov upravljanja veriženja blokov.

Konsenz

Konsenz zunaj verige določajo in vodijo voditelji skupnosti. V primeru bitcoinov soglasje dosežejo rudarji, ki pomagajo pri preverjanju veljavnosti transakcij in dajanju blokov v verigo.

Spodbuda

Ko gre za spodbude, je bitcoin tudi dober primer. Tu rudarji dobijo provizije, razvijalci pa možnost spreminjanja omrežja. Podjetja pa delajo tisto, kar je najbolje zanje.

Informacije

Pretok informacij v primeru javne verige blokov je edinstven. Ker je s pomočjo preglednosti na voljo dovolj podatkov, ponuja ključno idejo o tem, kako stvari delujejo drugače v primeru javne verige blokov v primerjavi s tem, kako vlade in korporacije delujejo za upravljanje svojih sistemov. Tu je ključni element preglednost, saj vsem strankam omogoča, da izvejo, kaj se v omrežju dogaja. Toda lahko tudi polarizira stranke, kar lahko negativno vpliva na stranke.

Upravljalna struktura

Nazadnje imamo še upravno strukturo. V tem primeru imamo decentraliziran pristop, ki še zdaleč ni tako blizu, kako centralizirane institucije skrbijo za upravljanje. Glede vidika bitcoinov imamo mehanizem BIP predlog, ki razvijalcem omogoča, da pomembno prispevajo v odprtem okolju.

Upravljanje na verigi

Z jasnim razumevanjem, kako deluje upravljanje zunaj verige, je zdaj čas, da si ogledamo upravljanje v verigi.

Upravljanje na verigi se ukvarja z notranjimi vidiki verige blokov. Vendar je upravljanje na verigi razmeroma novo in z njim je povezano veliko zanimivih konceptov.

Če vidimo trenutno upravljanje v verigi, je enakovredna neposredna demokracija mehanizmu glasovanja, ki se optimalno uporablja za mrežo, specifično za verigo. Upravljanje prek verige lahko pomaga obnoviti idejo upravljanja v sistemih. Toda ustvarjanje modela upravljanja lahko traja veliko časa in lahko traja več časa, ko obstaja nova tehnologija. Tudi stvari lahko postanejo zapletene, saj je blockchain decentraliziran.

V primeru upravljanja na verigi bitcoin ne ponuja dobrega vpogleda. EOS je poskušal ustvariti model upravljanja in poskušal delovati prvič. A preprosto ni šlo. Jasno je, da bo trajalo veliko časa za izvedbo, a celoten postopek lahko pospešimo s preizkusom drugih uveljavljenih modelov.

Zdaj, da vidimo, kako upravljanje na verigi vpliva na elemente, si oglejmo elemente spodaj.

Konsenz

V primeru upravljanja po verigi se glasovanje izvede neposredno po protokolu. Konsenzna metoda deluje kot neposredna demokracija z blockchain optimizacijami.

Spodbuda

Spodbuda za upravljanje v verigi deluje za prenos moči rudarjev na razvijalce in nato na uporabnike. To se naredi, da bi bili igralni pogoji pošteni do vseh. Toda to ne pomeni, da konfliktov sploh ni. Spodbujevalni konflikt se lahko pojavi s časom in igralci morajo za njegovo rešitev sodelovati skupaj.

Informacije

Informacije o verigi so lahko podobne informacijam zunaj verige, saj je vidik preglednosti enak. Vendar vidiki predloga in glasovanja delujejo drugače.

Vloga blokchain sklad v upravljanju Blockchain

Upravljanje verig blokov je v veliki meri odvisno od sklada blokov in njegovih komponent. Vsaka platforma blockchain ima povezan ekosistem, znotraj katerega lahko najdete protokole in pravila.

Z vsako plastjo je bolj zapleteno, kako upravljati to plast.

V tem razdelku si bomo ogledali različne elemente skladov blokov in kako sistem upravljanja deluje z njimi.

Internetna plast

Internetna plast predstavlja spodnjo plast tehnološkega sklopa blockchain. Vsako omrežje blockchain potrebuje internet za delovanje. Tehnično je odvisno od protokola za nadzor prenosa / internetnega protokola (TCP / IP). To so protokoli, ki urejajo gibanje paketa po internetnih vozliščih.

Upravljanje sistemov blockchain je močno odvisno od internetnega protokola. Da bi razumeli odvisnost in njeno vlogo, moramo preučiti nekaj dejavnikov, ki igrajo po internetu.

Ponudniki internetnih storitev

Internet ni popolnoma decentraliziran. Ponudniki internetnih storitev igrajo ključno vlogo pri spremljanju, prenosu in uravnavanju paketov na internetni transportni plasti. Tako se lahko ponudnik internetnih storitev odloči, da bo diskriminiral pakete glede na to, od kod je poslan in kam gre. Ta interakcija lahko poslabša kakovost omrežja, kar pa v zameno vpliva na upravljanje verige blokov.

Za rešitev problema imamo nevtralnost omrežja. Glavna ideja nevtralnosti omrežja je zagotoviti enako prednost vsem omrežnim prometom. Prav tako določa, da je treba podatke pošiljatelju poslati pošiljatelju v prvotni obliki brez sprememb. 

Nevtralnost omrežja igra podobno vlogo pri upravljanju blokovnih verig kot internet. Ker je veriga blokov decentralizirana brez centralizirane enote, je ključnega pomena, da omrežje izpolnjuje svojo osnovno definicijo. Če se nevtralnost omrežja ne ohrani, lahko neposredno vpliva na osnovne funkcije blokovnih omrežij.

Vendar v resničnem svetu to ni res. Znano je, da ponudniki internetnih storitev ponujajo prilagojene ponudbe, kjer pakirajo lastne storitve pred svojimi konkurenti. To ustvarja nezdravo okolje, v katerem nekatere storitve omejujejo nadzor nad konkurenco. Ponudniki internetnih storitev so znani tudi po tem, da ščitijo svojo pasovno širino in ponujajo rešitve, ki temeljijo na njej.

Vlade tudi niso navdušene nad gibanjem nevtralnosti omrežja. ZDA so same večkrat zavrnile idejo nevtralnosti omrežja, kar zadeva uporabnike interneta.

Globok pregled paketov (DPI)

Poleg tega imamo globok pregled paketov (DPI). Ponudnikom internetnih storitev in vladam omogoča, da izvedo več o podatkovnih paketih TCP / IP. Lahko preverijo glavo in celo preusmerijo paket tja, kamor sploh ni namenjen. To zadeva pomisleke, da je mogoče analizirati celo šifrirano vsebino – ustvarjanje okolja, v katerem so nekatere storitve aplikacije, omejeno, da se omeji konkurenca.

Že obstajajo komercialni prodajalci, ki podjetniškim omrežjem omogočajo blokiranje paketov Bitcoin s pomočjo tehnike DPI. 

Omejitve podatkov ISP

Omejitve podatkov ponudnikov internetnih storitev delujejo tudi kot ovira za pravilno upravljanje verig blokov. Vsako omrežje blockchain zahteva minimalno količino podatkovnih omejitev ali pasovno širino omrežja za pravilno delovanje, ponudniki internetnih storitev pa lahko omejijo tiste, ki ovirajo pravilno delovanje blockchaina. 

Torej, če uporabnik preseže omejitve podatkov, ki jih je določil ponudnik internetnih storitev, se njegove hitrosti omejijo ali pa se jim zaračuna dodatna pasovna širina..

To je zelo omejeno na upravljanje verig blokov, saj je pasovno široko. Na primer, glasovanje rudarja je lahko ovirano, ker mora prenesti celotno pasovno širino za operativne namene. 

Državni požarni zidovi

Niso vse vlade demokratične. Kitajska na primer nadzoruje svoj internet z uporabo pravil, ki so ugodne samo za njihove domače aplikacije in storitve. Njihov nacionalni nadzor in cenzura dodajata tudi zaobljube problemu decentraliziranega interneta in verige blokov.

Vse to naredi upravljanje blokov verige zapleteno in zapleteno.

Sloj Blockchain

Blokchain plast ostane na vrhu internetne plasti. Omejitve verig blokov izvirajo iz internetne plasti in njenih protokolov. Da bi zagotovili, da blockchain deluje, kot je predvideno, morajo prekomerno nadomestiti omejitve, ki jih prinaša internetna plast. 

Na ravni verige blokov verižni sistem izvaja lastna pravila upravljanja s soglasnimi protokoli. Ta protokol soglasja določa, kako vozlišča medsebojno sodelujejo, in ureja tudi preverjanje veljavnosti transakcij prek omrežja. Izbira soglasnih algoritmov, protokolov in izbire vilic ostane v omrežju blockchain. 

Na primer, imamo bitcoin, ki uporablja algoritem soglasja za dokazovanje dela. Tu rudarji potrjujejo bloke transakcij tako, da sistemu zagotavljajo zgoščevalno moč. Soglasni algoritem tudi poskrbi, da nihče ne vara sistema, in tudi ekonomsko spodbudo za sodelovanje v omrežju. 

Aplikacijski sloj

Nazadnje imamo še aplikacijski sloj. Tako kot drugi tehnološki skladi se tudi zgornja plast poveže s slojem aplikacije. V primeru ekosistema blockchain lahko aplikacijski sloj sestavljajo decentralizirane aplikacije (dApps) ali dApp ogrodja. Oba sta zgrajena na vrhu blockchain omrežja in ponujata način interakcije z omrežjem.

Tako kot blockchain je tudi dApps mogoče konfigurirati za samostojno in decentralizirano delovanje. Pristop je odvisen od oblikovalca dApps in v ta namen morajo ustrezno določiti svoje protokole. Na primer, dApp lahko zagotovi določbo za posodobitev kode v določenih pogojih.

Decentralizirana avtonomna organizacija (DAO): lekcija

DAO je zasnovan tako, da je celotno omrežje avtomatizirano s pametnimi pogodbami. Te organizacije delujejo podobno kot tradicionalne organizacije, vendar se ne zanašajo na to, da bi kdo deloval. Vendar DAO-ji niso popolnoma varni in jih lahko nekdo vdre.

DAO Hack je eden izmed znanih vdorov, kjer je heker ukradel 50 milijonov dolarjev. Izkoristil je napako v paritetni denarnici.

Zaključek

To nas vodi do konca naših načel upravljanja blokov. Pokrivali smo kar nekaj o upravljanju verig blokov in kako deluje tako zunaj verige kot tudi v verigi. Torej, kaj menite o načelih upravljanja blockchain? Komentirajte spodaj in nam sporočite.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map